الاستدلال العقلي العقدي عند الإمام أحمد

الأوراد/ الورد الثاني

هذا ملخص يتضمن أهم النقاط الرئيسية والأفكار المهمة؛ لذا هو لا يغني عن الكتاب، صممناه لكم بشكل مريح يساعد على ترتيب المعلومة وفهمها

الحِنْثُ: مُخالَفةُ اليَمينِ، بأن يَفعَلَ غَيرَ ما حَلَف عليه.

(حَنِثَ)

فِيهِ «اليَمينُ حِنْثٌ أوْ مَنْدَمة» الحِنْثُ فِي الْيَمِينِ نَقْضُها، والنَّكْث فِيهَا. يُقَالُ: حَنِثَ فِي يَمِينِهِ يَحْنَثُ، وَكَأَنَّهُ مِنَ الحِنْثِ: الإثْم وَالْمَعْصِيَةِ. وَقَدْ تَكَرَّرَ فِي الْحَدِيثِ.

والمعْنَى أَنَّ الحالِف إِمَّا أَنْ يَنْدَم عَلَى مَا حَلَف عَلَيْهِ، أَوْ يَحْنَثَ فتلزمُه الكفَّارة.

وَفِيهِ «مَنْ مَاتَ لَهُ ثَلَاثَةٌ مِنَ الوَلَد لَمْ يَبْلغوا الحِنْثَ» أَيْ لَمْ يَبْلُغُوا مَبْلَغ الرِّجَالِ ويجْري عَلَيْهِمُ القَلَم فيُكْتَب عَلَيْهِمِ الحِنْث وَهُوَ الْإِثْمُ. وَقَالَ الْجَوْهَرِيُّ: بَلَغ الغُلام الحِنْث: أَيِ المَعْصِيَة والطَّاعَة.

وَفِيهِ «أَنَّهُ كَانَ يَأْتِي حِرَاء فَيَتَحَنَّثُ فِيهِ» أَيْ يَتَعَبَّد. يُقَالُ فُلَانٌ يَتَحَنَّثُ: أَيْ يفْعَل فعْلا يَخْرُج بِهِ مِنَ الْإِثْمِ والحَرَج، كَمَا تَقُولُ يَتَأَثَّم ويَتَحرَّج إِذَا فَعل مَا يَخْرج بِهِ مِنَ الْإِثْمِ والحرَج.

وَمِنْهُ حَدِيثُ حَكِيمِ بْنِ حِزَامٍ «أَرَأَيْتَ أُمورا كُنْتُ أَتَحَنَّثُ بِهَا فِي الْجَاهِلِيَّةِ» أَيْ أتَقَرَّب بِهَا إِلَى اللَّهِ.

وَمِنْهُ حَدِيثُ عَائِشَةَ «وَلَا أَتَحَنَّثُ إِلَى نَذْري» أَيْ لَا أكْتَسِب الحِنْث وَهُوَ الذَّنْب، وَهَذَا بعَكْس الْأَوَّلِ.

وَفِيهِ «يَكْثُر فِيهِمْ أَوْلَادُ الحِنْث» أَيْ أَوْلَادُ الزِّنَا، مِنَ الحِنْث: المعْصِية، وَيُرْوَى بِالْخَاءِ الْمُعْجَمَةِ وَالْبَاءِ المُوَحَّدة.

 

 

الزاهر في غريب ألفاظ الشافعي، للأزهري (ص: 273).

النهاية في غريب الحديث والأثر، لابن الأثير، (1 / 449)

لا يوجد مناقشات

لا يوجد اقتباسات
  • ذاكرة الدورة القرائية
    ذاكرة الدورة القرائية

    💬 "إضاءة من القناة التفاعلية؛ استفسار وردنا من أحد القرّاء:"

    السؤال: السَّلَامُ عَلَيْكُمُ وَرَحمَةُ اللهِ وَبَرَكاتُه، دكتورة لو تكرمتي عندي سؤال بخصوص هذا الموضوع: يعني الآن نحن نتكلم عن أهمية العقل في الاستدلال، وحتى الشيخ ابن عثيمين رحمه الله عليه، كان يرد على الخصوم بالدليل العقلي قبل الشرعي، ولكن الأشاعرة يجعلون العقل دليل أساسي والله أعلم ويقدمونه على الدليل الشرعي، وحتى يؤولون الدليل الشرعي حتى يتوافق مع العقلي. كيف نرد على هذا الكلام؟ نحن نجعله دليل مهم وهم يجعلونه أساسي، جزاكم الله خيرُا

    0
    • د. حنان العنزي
      د. حنان العنزي

      وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
      يجب أولاً أن نفهم جيداً الفرق بين منهج أهل السنة والجماعة وبين منهج الأشاعرة في التعامل مع الدليل العقلي.
      أهل السنة والجماعة يرون أن العقل آلة للفهم وليس مصدرًا مستقلًا للتلقي
      فالعقل يُستخدم لفهم النصوص والاستدلال بها والرد على المخالفين
      والعقل تابع للنقل وخادم له، لا يتقدم عليه ولا يعارضه
      أما الأشاعرة فقد جعلوا العقل مصدرًا مستقلًا للتلقي في أبواب الاعتقاد.
      وهم يقدمون الدليل العقلي على ظاهر النصوص ويزعمون أنه دليل قطعي.
      ويجعلون العقل حاكمًا على النصوص لذلك يلجؤون إلى تأويل ما يُظن أنه يخالف العقل.
      وعند توهم التعارض بين العقل والنقل يقدمون العقل.
      الرد على منهج الأشاعرة باختصار:
      أولًا: بطلان دعوى التعارض بين العقل الصريح والنقل الصحيح.
      فالقاعدة أنه لا يمكن أن يتعارض عقل صريح مع نقل صحيح، لأن النقل من الله والعقل خلق الله ولا يمكن أن يتعارض أمره وخلقه (ألا له الخلق والأمر)
      والتعارض المتوهم إنما هو بين فهم خاطئ للنص أو قياس عقلي فاسد.
      ثانيًا: نقض قاعدة تقديم العقل على النقل
      قاعدة الأشاعرة: إذا تعارض العقل والنقل، قُدِّم العقل وأُوِّل النقل.
      الرد عليها من عدة أوجه باختصار:
      1. القدح في الدليل العقلي نفسه: ما يسمونه قطعيات عقلية هو في الحقيقة ظنيات اختلفوا فيها، وليست قطعيات.
      2- هذه القاعدة تُبطل الشرع وتعطل العمل بالنصوص.
      3- التناقض عند الأشاعرة في استعمال العقل: فهم يثبتون صدق الرسول بالعقل، ثم يردون خبره بالعقل!
      فالعقل قد شهد بصدق الرسول وصحة نبوته، فالواجب بناء على هذه الشهادة تصديقه فيما أخبر.
      4- تفاوت العقول والأفهام: ما يراه البعض قطعيًا عقليًا يخالفه آخرون، فأي العقول نقدم؟
      والله أعلم.

      0
    • ذاكرة الدورة القرائية
      ذاكرة الدورة القرائية

      💬 "إضاءة من القناة التفاعلية؛ استفسار وردنا من أحد القرّاء:"

      السؤال: دكتورة ممكن تعطيني أسماء مراجع إذا أحببت التوسع أكثر بالموضوع؟

      0
    • د. حنان العنزي
      د. حنان العنزي

      - درء تعارض العقل والنقل شيخ الإسلام ابن تيمية (الأصل الأهم في الباب) لكنه مطول
      ويوجد ملخص درء تعارض العقل والنقل د. عبد الله بن صالح الفيفي
      -مختصر الصواعق المرسلة لابن القيم مختصر ابن الموصلي
      ومن المراجع المعاصرة المتخصصة:
      - الأدلة العقلية النقلية على أصول الاعتقاد د. سعود بن عبد العزيز العريفي
      - منهج أهل السنة والجماعة في التلقي والاستدلال د. عثمان علي حسن
      - موقف ابن تيمية من الأشاعرة د. عبد الرحمن المحمود
      - أصول مذهب الأشاعرة - دراسة وتقويم د. خالد عبد اللطيف نور

      0
    • أظهر المزيد من الردود